Desde la división de IBM de Zurich nos llega un modelo para la toma de decisiones arquitectónicas en el software (vaya nombre). El paper considera que en al arquitectura de software muchas decisiones se toman influenciadas por percepciones erróneas de un framework o un modelo, lo que conlleva un menor rendimiento y a construir una estructura poco adecuada (o menos adecuada de lo que podría ser).

En este artículo de InfoQ aplican el modelo para comparar SOAP vs REST, intentando una (de las muchas) discusiones eternas entre informáticos (junto a Windows vs Linux y otras del estilo). Un análisis completo que recomiendo leer. El resumen para los menos pacientes es que las características de REST lo hacen muy útil para desarrollos rápidos con integración de servicios (Mashup) mientras que SOAP es más adecuado para canales más estables en los que la calidad y estabilidad (QoS) es prioritaria, como puede ser una aplicación crítica para la empresa. Como siempre, cada tecnología tiene su nicho.